SAÚDE
1. Indique os novos desenvolvimentos científicos que levaram os médicos a rever o seu Código Deontológico.
Os novos desenvolvimentos científicos são: A intervenção genética, onde o modelo mais falado foi a clonagem, os novos conceitos de avaliação de morte, o desenvolvimento das possibilidades e das técnicas de transplantação.
2.Refira três casos particulares onde o Código Deontológico aponte aos médicos os princípios genéricos da humanidade esperados por qualquer doente.
· O respeito pela vida humana e pela sua dignidade essencial,
· O dever da não discriminação, protecção dos diminuídos e dos mais fracos
· O dever de entreajuda e respeito entre profissionais
3. Em todas as circunstâncias deve o médico ter comportamento público e profissional adequado à dignidade da sua profissão, sem prejuízo dos seus direitos de cidadania e liberdade individual.
a) Explicando porque é que a generalidade das pessoas é contra esta prática;
A generalidade das pessoas são contra a prática da eutanásia porque acredito que não é fácil colocar um fim á vida mesmo que esta seja uma escolha de modo a evitar a dor e o sofrimento de pessoas que se encontram sem qualidade de vida ou em fase terminal. Trata-se de uma escolha consciente e informada que reflecte o fim de uma vida em que quem morre não perde o poder de ser digno até ao fim.
A escolha da morte não poderá ser irreflectida, pois as componentes biológicas, culturais, sociais, económicas e psíquicas deverão ser avaliadas e pensadas de forma a assegurar a verdadeira autonomia do indivíduo, embora alheio de influências exteriores à sua vontade, e se certifique a impossibilidade de arrependimento.
A escolha da morte não poderá ser irreflectida, pois as componentes biológicas, culturais, sociais, económicas e psíquicas deverão ser avaliadas e pensadas de forma a assegurar a verdadeira autonomia do indivíduo, embora alheio de influências exteriores à sua vontade, e se certifique a impossibilidade de arrependimento.
4. O início da vida não está cientificamente determinado. Apesar da polémica já se chegou a alguns consensos sobre o aborto. Equacione em medida estes consensos resultam (1) das concepções da ética médica, (2) da argumentação veiculada pelos líderes de opinião nos media, (3) da importância da igreja católica na nossa cultura e (4) da realidade quotidiana com que se confrontam muitas mulheres.
Todos nós devemos respeitar as opiniões de quem é a favor ou contra o aborto Por um lado considero uma crueldade que se impeça a vida de um novo ser, por outro se pensarmos que o aborto era uma prática escondida por clínicas especializadas, que só algumas mulheres é que tinham possibilidades de o fazer, que muitas jovens por não terem condições económicas e com receio de pedir ajuda, acabavam por serem mães sem condições para criarem uma criança e muitas até por abandoná-las.
Hoje em dia o aborto já uma prática legalizada em Portugal, dando sempre a possibilidade de opção a todos os futuros pais e acredito se calhar a percentagem de abortos cometidos em Portugal diminuiu,
5. Considere os prós e contras da clonagem. Justifique a oposição unânime da comunidade científica e da sociedade em geral à clonagem.
A clonagem de genes ou de ADN tem estado a ser utilizada desde há anos, na prática laboratorial de biologia molecular, o que permite produzir substâncias e medicamentos como a insulina, a hormona de crescimento, etc. A clonagem de seres humanos passou a ser considerada como realizável após experiencias efectuadas em diversas espécies (ovelha dolly).
Tal levanta obvias questões éticas sucedendo relativamente á clonagem de micro organismos, de plantas e de animais, que se levantam questões relativas ao ambiente e á biodiversidade.
6. Justifique os compromissos entre os princípios éticos e as necessidades impostas pelo quotidiano, referindo-se aos transplantes.
Todos os indivíduos são dadores se não se tiverem oposto à colheita. Se pensarmos que depois de Agora eticamente não é razoável exemplo: Um indivíduo com pouco mais de 20 anos sofre um ataque cardíaco e morre, é um potencial dador para alguém está à espera de um órgão para que poça melhorar significativamente a sua qualidade de vida. Eticamente é muito complicado falar desta prática, porque mexe com a família da vítima e não e muito bem aceite. Penso que os transplantes ainda é uma prática muito complexa por variadíssimas questões.
7. Enfatize algum aspecto que mostre que apesar de os transplantes já serem uma técnica relativamente antiga, muitos aspectos permanecem por estudar.
Os transplantes de órgãos humanos continuam a dar que falar, é uma questão muito complexa por isso enfatizar sobre este assunto é um muito complicado, pois existem diversos tipos de transplantes como por exemplo: Transplantes de rosto e transplantes de órgãos, etc, ainda existem muitas dúvidas em relação a esta matéria, pois ainda é um mistério existente não só em Portugal como no resto do mundo.
No que diz respeito aos dadores. Os dadores (vivos) têm o direito de escolher se pretendem ou não doar os seus órgãos, pois muitos deles doam os seus órgãos para que outras pessoas possam seguir a sua vida para a frente. Mas se formos a falar dos dadores (cadáver) é um pouco mais complicado, pois mesmo sendo um dador (cadáver) este tem família e não sabemos até que ponto a sua família aceita saber que existe uma pessoa com o órgão de um familiar seu andando por ai.
Hoje em dia se uma pessoa não tiver em seu poder o cartão de não doador de órgãos, e se essa mesma pessoa falecer de um dia para o outro, queira a sua família ou não, os órgãos que essa pessoa tiver em bom estado podem ser doados a outra.
Web grafia: - http://eutanasia11a.wordpress.com/argumentos-a-favorcontra/
Paulo Martins Nº 11 Grupo de Formação G-9
Sem comentários:
Enviar um comentário